Latvijā, Politika

OIK ačgārnajā maksājumu kārtībā plāksteri nelīdzēs

Pūloties kliedēt zemnieku satraukumu par elektrības rēķiniem, kuri šogad palielinājušies uz tā dēvētās obligātā iepirkuma komponentes (OIK) rēķina, ekonomikas ministrs Arvils Ašeradens piesola iespēju samazināt saimniecībām pieslēguma jaudu deviņiem mēnešiem – pašlaik noteikto sešu mēnešu vietā.

Iespēja, kuru nevarēs izmantot

Šonedēļ viesodamies pie Kokneses novada zemnieku saimniecības “Lejasvēži” īpašnieka Jāņa Krūmiņa, vēlreiz pārliecinājāmies, ka ministra piedāvātais jaudas atslēgums deviņiem mēnešiem nebūs atvieglojums ne viņam, ne citiem vidējiem un mazajiem zemniekiem, kuru saimniecībās ikdienā nepieciešams trīsfāžu pieslēgums.

“Manā saimniecībā izmantotā lauksaimniecības tehnika nav jauna, tāpēc tā bieži jāremontē,” stāsta Jānis. “Ikdienā remontam izmantoju virpas, metināšanas aparātu un citas ar elektrību darbināmas iekārtas. Bet to varu darīt tikai līdz sējas sākumam. Martā vai aprīlī, tiklīdz kļūs siltāks, jāsāk sēklas graudu tīrīšana, ieslēdzot jaudīgus elektrodzinējus.” Uzņēmumā “Sadales tīkls” piedāvājuši zemniekam uz pusi samazināt pieslēguma jaudu, tad par elektrību būšot jāmaksā mazāk.

“Nekā nevaru to samazināt, jo tad graudu kaltē izmantotie elektrodzinēji izdegs. Viena dzinēja sadegušo tinumu pārtīšana maksā vairāk nekā 100 eiro, kas man, protams, būs jādara par savu naudu. Tāpēc drīzāk man būtu vajadzīgs pat lielākas jaudas pieslēgums. Savukārt, pēc ministra teiktā, par vienu pieslēguma atslēgšanu man jāmaksā 40 eiro, tikpat par pieslēgšanu. Ja man tas jādara vismaz trīs reizes gadā, tad jāsamaksā vēl 240 eiro. Iznākumā piesolītā elektrības rēķinu samazinājumā vietā man būs vēl lielāki izdevumi nekā par janvāri elektrības rēķinā redzamie,” skaidro “Lejasvēžu” saimnieks.

Uzņēmuma “Sadales tīkls” korporatīvo klientu daļas vadītājs Imants Krūmiņš un korporatīvo klientu apkalpošanas vadītājs Dainis Nolmanis, kuri bija ieradušies “Lejasvēžos”, apgalvo, ka par pieslēguma jaudas samazināšanu nekas neesot jāmaksā. To varot izdarīt, ar uzņēmumu “Sadales tīkls” sazinoties telefoniski vai elektroniski. Bet par agrākās pieslēguma jaudas atjaunošanu pēc pieprasītā samazinājuma sešiem mēnešiem gan esot jāmaksā 29 eiro. Bet esot paredzēts, ka saimniecībām ar 100 ampēru jaudas pieslēgumu, samazinot jaudu vairāk nekā par 50%, turpmāk nekas nebūšot jāmaksā arī par agrākās pieslēguma jaudas atjaunošanu.

“Lejasvēžu” saimnieks atzīst, ka viņa saimniecībai tas neko nelīdzētu, tāpēc ka viņa pieslēguma jauda ir tikai 63 ampēri, tātad būšot jāmaksā tik un tā, turklāt vairākas reizes gadā.

Nesamērīgi rēķini

Uz jautājumu, cik samaksājis par janvāri, Jānis atbild, ka nesamērīgi daudz – 27 centus par kilovatstundu.

“Par janvārī patērēto 851 kilovatstundu – 240 eiro. Bet no šīs summas par elektrību tikai 44,73 eiro. Pārējos apmēram 196 eiro esmu spiests samaksāt “Sadales tīklam” par 63 ampēru pieslēgumu un par šo OIK,” skaidro zemnieks. “Pats dīvainākais, ka par šiem jaudas apmēriem man jāmaksā divreiz. Vienreiz “Sadales tīklam” par pieslēguma ampēriem, otrreiz OIK maksājuma mainīgajā sadaļā par tiem pašiem ampēriem. Tas taču nav normāli!”

Kopā ar “Lejasvēžu” saimnieku aplūkojām par pagājušā gada augustu saņemto rēķinu, kurā par 883 kilovatstundām bija jāmaksā 204 eiro. Pēc viņa aplēsēm, šogad elektrības rēķini pieaugs par aptuveni 45 līdz 50 eiro mēnesī. Tā kā jau pērn zemnieks maksājis par šo OIK, tagad iznāks, ka elektrības rēķinu palielinājumu radījusi kopš šī gada ieviestā jaunā diferencētā maksājumu kārtība. Pēc Jāņa aplēsēm, par septiņiem mēnešiem, kad elektrības patēriņš saimniecībā mazāks, sadārdzinājums kopsummā būs par 350 līdz 400 eiro.

Uzņēmuma “Sadales tīkls” korporatīvo klientu daļas vadītājs Imants Krūmiņš saka, ka par šī gada OIK maksājumu kārtību nevarot spriest, jo uzņēmuma pārstāvji neesot bijuši klāt, kad par to lemts. Tomēr, viņaprāt, esot slikti, ka elektrības rēķiniem OIK “piesiets” šādā veidā.

Vai piemaksājam ārzemniekiem?

Pēc “Lejasvēžu” saimnieka domām, dīvaini šķiet arī tas, ka valdība piešķīrusi tik dāsnu atbalstu zaļās enerģijas ražotājiem OIK veidā. Bet uzraudzība ir tik vāja, ka dažs labs jau mēģinājis izkrāpt šo atbalstu, elektrību ražojot vien uz papīra. Tāpat nav skaidri zināms, vai tie, kuri ražo elektrību, patiešām patērē to savām vajadzībām, pārdodot tikai atlikumu. Vai arī pārdod visu saražoto, pēc tam pērkot to uz pusi lētāk.

Viņaprāt, nekāda attaisnojuma nav arī ekonomikas ministra paustajam atbalstam lielajiem ražošanas uzņēmumiem, tostarp “Cemex”, “Valpro”, “Dobeles dzirnavniekam” un citiem. “Cik no šiem uzņēmumiem pieder Latvijas uzņēmējiem?” jautā viņš. “Iznāk, ka uz šī OIK rēķina Latvijas iedzīvotāji piemaksā ārzemniekiem.”

Taupīt vairs nav jēgas

“Kad pēc ražas novākšanas jādarbina kalte, tad elektrības patēriņš, protams, ir ievērojami lielāks – vidēji 2800 līdz 3000 kilovatstundu. Pēc jaunās kārtības elektrības rēķinam it kā vajadzētu samazināties, tāpēc ka patēriņš ir lielāks,” spriež Jānis. “Bet šī jaunā kārtība ir kliedzošā pretrunā ar valstī sludināto elektroenerģijas taupīgu izmantošanu. Bet tagad iznāk ačgārni. Lai man būtu jāmaksā mazāk, jācenšas tērēt iespējami vairāk. Kurš tērējis elektrību vairāk, tam jāmaksā mazāk nekā tādam, kurš, naudu taupīdams, elektrību tērējis maz,” sašutis saimnieks.

“Lejasvēžos” redzu, ka visās saimniecības un dzīvojamās telpās apgaismojumam Jānis ieskrūvējis ekonomiskās spuldzītes, kuras, kā saimnieks domā, turpmāk izmantot vairs nav lielas jēgas. Jo elektrības taupītājam jaunā kārtība iegriež vien papildu robu saimniecības budžetā – jāmaksā vairāk nekā tādam, kuram patēriņa skaitītājs griezīsies uz velna paraušanu.

“Lejasvēžos” Jānis Krūmiņš saimnieko jau divpadsmito gadu, 250 hektāros, no kuriem 100 hektāru ir īpašumā, sēj kviešus, auzas, rapšus, griķus. Pašlaik lauksaimniecība ir viņa vienīgais ienākumu avots.

Saimniekošana sadārdzināsies

“Par elektrības rēķiniem varētu nerunāt, ja tie būtu vienīgie, kas zemniekiem sadārdzina saimniekošanu. Bet tie jau nav vienīgie! No 1. jūlija viņiem paredzētā dīzeļdegviela tiek aplikta ar akcīzes nodokli. Runā, ka ar nodokli apliks arī lauksaimniekiem paredzētās subsīdijas. Iznākumā saimniekošana sadārdzināsies. Tāpēc OIK ieviestajā ačgārnajā maksājumu kārtībā nekādi plāksteri, kurus pašlaik piedāvā Ekonomikas ministrijā, nelīdzēs. No jaunās OIK kārtības jāatsakās. Pirms divpadsmit gadiem, kad “Lejasvēžos” sāku strādāt patstāvīgi, pārdevu kviešus par 160 latiem tonnā plus PVN. Bet pagājušajā gadā tonnu kviešu varēju pārdot par 135 līdz 140 eiro bez PVN. Toties pašizmaksa šajos gados kāpusi. To redzot, dažbrīd nolaižas rokas un gribas visam atmest ar roku,” atzīst Jānis. “Tagad par elektrības rēķinu pieaugumu brēcam mēs, zemnieki. Bet, atnākot vasarai, par to brēks lauku māju iedzīvotāji, kam rēķini pieaugs vēl vairāk.”

24 Komentāri

    1. Piekrītu, tas ir sāpīgi arī citiem Latvijas iedzīvotājiem,jādomā ko vēlam? un ka esam palikuši kūtri pret valstī notiekošām nejēdzībām

      1. Ko var cepties lai samazina oik?Tas ir nelikumigs maksãjums kas ir jãatceļ un nauda jãatmaksã .Ko tã Vaidere un Zîle nevar eiropã pacelt śo jautãjumu kã Latvijã valdîba ar oligarhiem dzen tautu cilpã.

  1. Kā vispār var uzspiest maksāt obligāti OIK ,ja tas nav cilvēkiem izdevīgi to pirkt?! Tas ir tas pats,ja tagad Valsts pieņems likumu,obligāti jāpŗērk tautai baltmaizi par 5 eiro! Nu nepirks to neviens,jo tas nav izdevīgi,audzēs paši to maizi un pasūtīs valsti tālāk…

  2. Cik vēl var “uzvārīties”ar OIK!?Vai nepietiek.?Ar katru mēnesi tiek pieķerts kāds zaglis,bet nekas nemainās.Vispār jau tas iestādījums(tagad Elektrum) no laika gala ar negodīgumu izcēlies,bet “augšas”piesedz .Dažu labu pabaida ar cietumu,bet…Kauns.

  3. Nevis ST vadītājam Pinkulim vajadzēja nolikt savas pilnvaras, bet gan Ekonomikas ministram, kurš pārzina visas ačgārnības. Bet to mums nesagaidīt, tāpat kā nesagaidīt, ka pavasarī uzplauks cirvja kāts.

  4. Nedrīkst iet uz vēlēšanām, kamēr šie klerki neizdara grozījumus OIK tautas labā, nevis savu slēpto kabatu labā!!! Beidzot sāksim RĪKOTIES, nevis cepties pa tukšo!!

    1. Jo mazāk cilvēku piedalās vēlēšanās, jo šodien valdošām partijām vieglāk tikt pie valdīšanas arī turpmāk. Vēlēšanās jāpiedalās visiem, tikai nedrīkst neko no izdalītajiem materiāliem mest vēlēšanu urnās. Visi materiāli jāsaglabā, arī vēlēšanu konverti. Tad partijām 5% barjera kļūst nepārvarama, Būs spiesti domāt par vēlēšanu likuma maiņu. Tā tikai valdošie no saviem rokas puišiem sastāda deputātu kandidātu sarakstus un velti tur meklēt cilvēkus, kas spētu domāt ko vairāk, kā tikai savu un savu saimnieku kabatu pildīšanu.

  5. OIK izrādās esot ieviests, lai finansētu Gaisa pili (Nacionalo biblioteku). Bet redzējās, kas notika, kad bremzējās Okupāc. muzeja piebūve. Freiberga pieslēdzās un sāka to lobēt ar tādu toni itkā tas būtu drošības jautājums. Interesanti.. Viela pārdomām. Kurš tad PATIESIBAA šos starptaut. aizdevējiem izdevīgos monstrus bīda.

  6. Jā, arī lauku viensētu iedzīvotāji ir nemierā. Nu gribās arī laukos dzīvot kaut cik civilizēti. Daudzus gadus nodzīvojām ar 1fāzes pieslēgumu. Ieslēdz tējkannu un nedod Dievs, ieslēgsies ūdens sūknis, griestu lampiņa dziest. Sadzīves tehnika bojājas. Paši elektriķi skaidroja, vajag lielāku pieslēgumu, jo māja atrodas patālu no transformatora. Malku sazāģēt ar 1fāzi nevar, sametināt salūzušu tehnikas gabalu arī ne u.t.t.
    Mūsu valdība ar vienu roku 1eiro iedod, ar otru 3 paņem nost. Nožēlojami.

  7. Ja valsti vadītu valsts vīri, tad OIK kalpotu kā ekonomikas stimulātors, ne kā dzirnakmens peldētājam pie kājas pieķēdēts. Bet mums valda valdības vīreļi ar lielām ambīcijām kabatu pildīšanas sfērā un valsts ekonomikas sfērā ar varen šaurām pierītēm, kā tikko no palmām nošļūkušajiem induvīdiem. Būtu izsludinājuši OIK enerģijas iepirkumu atklātā izsolē, ar konkursu mazākās cenas virzienā, piedalīties arī ar 3 000kWh gada jaudu ne tikai lielie ražotāji, un viss nostātos savās vietās. Veidotos OIK enerģijas tirgus cena, nevis kabatu pildīšanas cenas, kas slāpē jebkādu ekonomiku. Un pastāv sen jau valsts līdzekļu tēriņam obligāts publiskais iepirkums. Tātad ir rupji pārkāpts valsts likumi un vainīgās personas nekavējoties saucamas pie atbildības. Noziedznieku darījumos, kaut valdības līmenī, nekāds paļāvības princips nevar darboties. Šai afērai nekavējoties jādara gals.

  8. AS “Latvenergo” publicējusi savus 2017. gada finanšu rādītājus, kuri pērn bijuši labākie kompānijas vēsturē – viss koncerns pērn nopelnījis 322,1 miljonu eiro, kas ir 2,5 reizes vairāk nekā gadu iepriekš, bet apgrozījums palicis teju nemainīgs.

    Brīvā tirgus atvēršana sākās ar Sadales tīklu atdalīšanu no Latvenergo peļņas, uzliekot to uz patērētāju pleciem?
    Kas tās par manipulācijām?

  9. Kad lauksaimniekiem maksā subsīdijas no nodokļu maksātāju naudas, tad, protams, viss ir ok. Kad pašam jāmaksā līdzīgas subsīdijas OIK izskatā citiem veikliem darboņiem, tad spuras gaisā.

    1. durak tu! oik maksā visi, netikai lauksaimnieki. Kad jāmaksā nodokļi, tad bauro. Kad paņem darbanespejas lapu tad varonis! Ne tā? Vai arī esi viens no simts pimpjiem???

    2. Tu nē filtrē ko runā subsīdijas maksā no EU naudas nevis nodokļu maksātāju kabatām un izskatās, ka tev vispār nav sajēgas nekādas tas skar visus ne tikai lauksaimniecības sfēras bet visus paskatīties savus elektrības rēķinus a varbūt mammīte maksā vai pašvaldība tāpēc nemaz nezini kādi tie ir

  10. Ka jālabo el. likums par OIk – re nevarot, bet banku likumu izlaboja 3 dienās (un kā “V” vadonis teica ja vajadzēs labošot vēl). Visa tā OIK padarīšana ir labi ieplānota augšu afēra, tāpēc jau arī nevēlas neko labot.
    Bļāvējam par subsīdījām – tās ir ES noteiktas, nevis bāleliņu. Kas notiktu ja D, LT, EE utt saņemtu, bet LV nē – lauksaimniecība sāktu nīkuļot kā 90-to gadu vidū un atkal ”rietumu investori” investētu zemes iegādēs. Starp citu liela daļa subsīdījas nonāk pilsētnieku kabatās kā nomas maksas par l-s zemēm tikai cauri lauksaimniekiem.

  11. Tas ka trūcīgajiem, taupigajiem, tādiem, kas ziemā atslēdz ledusskapi un produktus tura uz lodžijas vai palodzes, uzliek maksāt augstāku tarifu, nekā bagātajiem, ir noziegums pret tautu. Neviens “okupācijas režims “nav tik nicinoši izturējies pret vienkāršo tautu!!! Šausmas, ko mēs esam ievēlējuši!!!!

  12. Nav brīnums, ka cilvēki aizbrauc, ka tie, kas paliek, negrib maksāt nodokļus, jo neredz tam jēgu – valsts var apsolīt vienu, bet tad jebkurā brīdī ne tikai nesodīti nepildīt solījumu, bet pat izmainīt spēles noteikumus. Ja gribi dzīvot, nevis eksistēt no valsts atmestajiem grašiem, neskatoties uz nodokļu regulāru iekasēšanu pilnā apmērā, nāc un nopelni priekš sevis jau pirms pavasara atnākšanas. Savu laimīgo loto biļeti aizpildi šeit: https://goo.gl/GzE4m6 un sāc Jaunu dzīvi, kura pārspēj tavus pat vispārdrošākos sapņus.

    1. Dāmīt nu tad brauc prom ja jau tev ir tik slikti. Tepat Latvijā var visu ļoti labi iespēt ja ir galva uz pleciem. Dīvānā pirdējus un krogā sēdētājus īsti nemīl nekur.

  13. Tā slēgāšanās starp pieslēgumu jaudām ir tāda izdomāta stulba virtuāla padarīšana. Ne viņi automātu nomainīs, ne arī kabeļus no/uz tievāka uz/no resnāku mainīs. Tā visa ir tikai fikcija, lai tikai apčakarētu elektrības lietotājus.
    Risinājums?!?! Varbūt padomāt par alternatīviem avotiem?!?! Vējš, ūdens. Saule būs padārga no iekārtu viedokļa.

Atbilde uz Anonymous komentāru

Atcelt atbildi